今日重大通报“微乐麻将小程序开挂方法“(真的确实有挂) -知乎

　　5月下旬，一则“知名*机构MH被查”的消息一度引发行业关注。

　　该消息究竟是真是假？

　　记者采访获悉，该消息的主角为大型*机构明汯投资。5月上旬，上海市市场监督管理局执法总队赴明汯投资上海办公室进行问询，问询主题是“老私基”公众号背后注册主体、撰写稿件人士是否为明汯投资员工等。

　　沪上一位*人士透露，“老私基”公众号通过大量文章吹捧明汯投资及其产品业绩，恶意贬低其他各类*机构，部分*随后发现“老私基”公众号的注册主体为明汯投资员工，因此向市场监督管理局执法部门举报。近日，还有*向记者透露，十余家*机构已向中国证监会及中国证券投资基金业协会递交了《关于上海明汯投资管理有限公司及其从业人员*违规行为的举报信》。

　　备受关注的是，明汯投资与“老私基”公众号为何会扯上关系？“老私基”的负面文章对其他*造成了何种伤害或影响？员工通过公众号点评其他*的行为是否属于公司行为？近日，记者深度调查了事件的关联方，试图还原此事的真实情况和进展。

　　公众号背后的明汯投资员工

　　“老私基”是否真的与明汯投资有关系？

　　5月上旬，上海市市场监督管理局执法总队便对明汯投资进行问询。一位百亿级*人士透露了调查后的初步情况：

　　2021年的6月中旬—6月底，卓某晨、徐某等4人组建了一个团队，使用卓某晨此前注册的微信公众号“ifmore”（后更名为“老私基”），发表基金产品评价、*宏观研究等文章，同时将这些文章发表到他们新注册的雪球网账号和今日头条账号上。在公众号的运行过程当中，主导是卓某晨，徐某则是其中一个写手，每个人写好后会交给卓某晨，随后再分别发布。

　　整体来看，卓某晨所在团队先后一共使用了4个账号，一是2021年4月到6月间使用的“老私基520”，2021年6月开始使用的微信公众号“老私基”、雪球公众号“real 老私基”和今日头条公众号“老*”。

　　记者从多方信源获悉，卓某晨为明汯投资基金销售人员，徐某则为明汯投资董事总经理徐某骏。

　　截至发稿日，“老私基”公众号已删除大量文章，并进入自主注销冻结期。

　　“老私基”涉嫌贬低多家其他*

　　据业内人士透露，“老私基”发布了多篇抬高明汯、同时贬低其他各类*公司的文章。部分*随后发现“老私基”的注册主体为明汯投资员工，因此将其举报至市场监督管理部门。

　　据举报人士提供的证据，“老私基”发布多篇贬低其他*的文章。比如2021年7月“老私基”发布《甘蔗不能两头甜，又当又立为哪般？》，文章称某*被认定异常经营，已经被暂停备案，并引导读者揣测多只产品清盘与“合规原因，被监管注销了，只能被动强制清盘”等原因有关。同1个月，“老私基”还发布文章《*评价 | 震惊！XX，没想到你是这样的人！》。该文写道：“好像XX多空的回撤也没有多小，结果数据一统计，直接傻眼，指增这类高风险高波动的产品，在夏普比例和风险收益比上都明显优于稳健型产品XX多空。”2021年11月，“老私基”还发布文章《私基锐评|退潮的时候，谁没穿泳裤？》。文中评论道：“XX是否有这个管理大资金且降低换手预测更长周期的能力，老私基保留意见，毕竟XX之前的经历没有证明过这点。”

　　与此同时，业内人士称，“老私基”曾在文章中多次表达对明汯投资的赞美。比如，“整体来说，明汯最强，xx最弱；明汯从年初最弱（跑输4.3%）一路追到了最强说明……明汯的alpha能力没得挑。”

　　“熟悉老私基的读者也都会知道，老私基一直非常认可明汯的，就方法论的完整性和alpha的能力来说，明汯应该是目前市场中最好的。”

　　该人士表示，明汯投资的员工利用互联网的隐蔽性特点，通过注册自媒体账号发表文章的形式，发布了貌似充满“干货”，实则大量夹带“私货”的文章，可能会对投资人形成严重误导。而且有一些投资人因其文章选择赎回或放弃购买*产品，造成了部分*机构的经济损失。

　　是否为公司行为正在认定中

　　有*业人士认为 ，徐某骏为明汯投资董事总经理，其利用自媒体账号在*基金销售中诋毁同行竞争对手的行为，应该属于职务行为，而非个人行为。

　　对此，截至记者发稿前，明汯投资尚未对记者的采访进行明确回复，上海市市场监督管理局的最终认定结果也尚未公布。

　　记者采访的法律界人士透露：“如果市场监督管理部门最终给出结论，认定卓某晨和徐某骏的行为是公司行为，而且其在自媒体账号中发布的文章造成对同行造成实际损失，明汯投资也因此受益，那么相关行为或构成反不正当竞争法第十一条规定的‘编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉’行为，即商誉诋毁行为。而如果本案不正当竞争行为成立，应由明汯投资承担法律责任。”

　　此外，《*投资基金募集行为管理办法》第二十四条明确指出，募集机构及其从业人员推介*基金时，禁止的行为包括公开推介或者变相公开推介；第二十五条则规定，募集机构不得通过下列媒介渠道推介*基金，例如，未设置特定对象确定程序的募集机构*网站、微信朋友圈等互联网媒介。有*合规人士认为，通过自媒体方式公开披露、点评业绩，甚至推荐自家产品，存在违规风险。

　　十余家*机构愤而举报

　　近日，有*人士向记者透露，目前有十余家*已经正式向中国证监会及中国证券投资基金业协会递交举报信，阐明明汯公司及其从业人员，有组织、有预谋长期使用阅读量极大的自媒体“马甲”发表违规文章，煽动投资者情绪，误导投资者判断，提升自身销售规模的事实。明汯公司及其从业人员的行为严重扰乱了*行业正常经营的市场秩序，*机构希望通过正规途径举报的形式，维护自身的合法权益，倡导良性健康的市场环境。

　　多位业内人士向记者表示，明汯投资销售团队有组织地、长期地对所有竞争对手实施商业诋毁，不仅给竞争对手造成经济损失，还损害了*基金投资者利益，破坏了*基金行业文化和生态，更破坏了公平、诚信的市场竞争秩序，应依法予以打击。

　　在多位业内人士看来，“老私基”背后是员工个人行为还是公司行为，现在暂无法判别，但此事无疑给行业敲响了警钟。从业人员在公众号这类面向公众的平台上发布*净值表现、*业绩评价等内容，很容易误导投资人。与此同时，通过不正当手段获取竞争优势的行为不仅存在法律风险，还会对行业的营商环境造成不良影响，后续*管理人亟需重新审视内部员工治理和风险控制，以投资人利益为先，共同打造公平、健康的行业生态。

　　明汯投资相关事件最终将如何定论，上海证券报记者将继续跟踪报道。

　　责编：孟妹 校对：孙洁华图编：周洋

审读：朱建华? ?监制：张晓光? ?签发：潘林青

好看，你就点一下！